För någon tid sedan kom Finansminister Jyrki Katainen med ett för företagsvärlden till synes gott budskap, företagen skulle nu inte behöva betala folkpensionsavgiften på sina anställdas löner . Detta som ett led i att hjälpa företagen under den pågående globala finanskrisen. Som företagare tror jag inte att företagen nu behöver stöd med så lång verkningstid som detta paket i praktiken skulle innebära . Därtill är folkpensionsavgifterna bundna till företagens avskrivningar varför detta stöd skulle gynna företagen olika. Finansministern bör nu i stället inrikta sig på att ge garantier till bankerna, så att dessa snabbt vågar låna ut pengar till förmånliga räntor till alla de i övrigt friska företag, som hamnat och kommer att hamna i likviditetskris under våren och sommaren. Därtill tycker jag i princip väldigt illa om finansieringsbudskapet som sådant, det ger en mycket illavarslande signal till pensionärerna. Vi skall komma ihåg att folkpensionen är en del av befolkningens grundtrygghet. När det basunera ut att man skall stöda företag med folkpensionspremien, ställer sig många folkpensionärer frågan om detta kommer att inverka på våra futtiga folkpensioner i framtiden? Samma fråga ställer sig säkert de arbetspensionärer som vid förra krisen blev av med den lilla folkpensionsdel som hört som grundpott till deras arbetspension. Själv är jag medveten om att folkpensionspremierna betalas direkt till statskassan varifrån även utbetalningarna sker. Därför kan det tyckas som om det inte drabbar någon, det återstår att se, historien visar tyvärr på annat. Det är den osunda principen om att statsmakten ”spelar” med befolkningens grundtrygghet som jag reagerar negativt mot. Alla har vi som är lite äldre i minnet hur det var när statsmakten gav sig på arbetspensionerna under åttiotalets kris. Det var då man skapade arbetslöshetspensionen utan att ha den finansierad. Därför finansierades arbetslösheten med införtjäna arbetspensioner och det kostade arbetspensionärerna nästan tjugosex (26 !) miljarder euro. (Att återställa det brutna indexet skulle endast kosta 2,7 milj./år). Nu har man troligtvis insett att pengarna togs från fel håll, delvis därför har nu arbetslöshetspensionen slopats, de sista pensionerna betalas ut år 2012. Det var smart av staten att välja denna form av finansiering, hade staten valt den riktiga betalaren, arbetslöshetskassorna, så skulle staten automatiskt varit med och finansierat ca sextio procent av kalaset. Vi måste få en lag i detta land, som säger att införtjäna pensionspengar skall vara vars och ens egendom. Pengarna som är fonderade, skall finnas verifierbara på personens socialskyddsnummer. Dessa pengar kan ju gärna förvaltas som nu, men kapitalet skall inte och får inte användas som spelbrickor i konjunktursvackor och för arbetsmarknadspolitik. Till företagsunderstöd som i dag verkligen behövs, skall statsmakten använda andra pengar, inte pensionärernas. Pensionsbolagen som förvaltar våra pensioner kan däremot gärna gå in som ägare eller låna ut pengar till bolag på helt normala och traditionella affärsmässiga grunder, det är en av deras uppgifter.
The Safety of Fracturing Fluids – A Quantitative Assessment by Steve Coffman, member of the Committee to Preserve the Finger Lakes -- August 4, 2009 In response to a FOIL request to New York State’s Department of Environmental Conservation, the Committee to Preserve the Finger Lakes received a list of 48 toxic substances (as defined by the DEC or EPA) permitted for use in hydraulic fra
CHRISTOPHER NEUMAN Toronto, Ontario 123-456-7890 christopher.neuman@rogers.com Additional information and recomendations: www.linkedin.com/in/christopherneuman PRESIDENT / CEO WITH 12 YEARS OF FULL P&L RESPONSIBILITY Expert in: Marketing ~ Product Identification & Review ~ Start-Up & Turnaround Management Entrepreneurial Marketing and Operations Management Executive s