Tercer informe de irregularidades

Tercer Informe de Irregularidades
Actos de proselitismo y propaganda
1. A las 6:25 horas, a través de la señal de Frecuencia Latina, se denunció que en el distrito de San Isidro (Lima), en el local de votación Universidad Inca Garcilaso de la Vega, personas a bordo de una camioneta repartieron propaganda en contra del candidato presidencial por el Partido Aprista Peruano impresa en billetes de 5 millones de Intis. 2. A las 7:27 horas, dos canales de televisión informaron que Rosa Valle, candidata de Restauración Nacional al Congreso por Loreto, distribuyó propaganda electoral desde un vehículo que se encontraba en las inmediaciones de centros de votación en la ciudad de Iquitos. 3. A las 8:00 horas, el automóvil que esperaba a la candidata Lourdes Flores en la puerta de la Iglesia de Nuestra Señora de la Gracia (San Borja) llevaba un cartel de propaganda de Unidad Nacional. En las afueras del templo la esperaba el candidato Manuel Ruiz Huidobro, quien estaba acompañado por un militante que vestía una camiseta con el símbolo de dicha alianza electoral. Informado por Transparencia, el JEE de Lima. 4. A las 8:20 horas, el candidato presidencial por el Partido Aprista Peruano realiza declaraciones proselitistas al inicio del acto electoral, con motivo de su desayuno con la prensa. 5. A las 7:30 horas, personas no identificadas colocaron propaganda electoral y repartieron volantes del Partido Aprista Peruano en el colegio Sor Ana de los Ángeles del Callao. 6. A las 9:48 horas, militantes que acompañaban al candidato presidencial del Partido Aprista, quien acudió a sufragar al (Miraflores), lanzaron arengas a favor de dicho candidato. 7. A las 10:05 horas, la candidata candidato presidencial por Unidad Nacional realizó declaraciones proselitistas al inicio del acto electoral, con motivo de su desayuno con la prensa. Durante esta actividad la candidata empleó un micrófono con el logotipo de su alianza electoral. 8. A las 11:40 horas, militantes que acompañaban a la candidata presidencial de la Alianza Electoral Unidad Nacional, quien acudió a sufragar al centro de votación “Universidad Inca Garcilaso de la Vega” (San Isidro), lanzaron arengas a favor de dicha candidata. 9. Hacia las 13:30 horas, el candidato de Unión por el Perú, Ollanta Humala realizó declaraciones públicas en las que atribuye la responsabilidad política por las agresiones que recibió al momento de sufragar, a los candidatos de Unidad En el local de la Universidad Femenina (La Molina, Lima) algunos electores hicieron proselitismo por la candidata Lourdes Flores. Electores simpatizantes del candidato Ollanta Humala respondieron en el mismo sentido. Miembros de la PNP restablecieron el orden. En la provincia de Cayma (Arequipa) a horas de la mañana, simpatizantes del partido Unión por el Perú repartieron volantes con propaganda a favor del candidato Nº 4 al Congreso por dicha región. El hecho fue comunicado al JEE. A las 18:28 horas junto a la mesa de votación Nº 152806, ubicada en el Colegio Libertador Castilla del distrito de Aplao (provincia de Castilla, Arequipa) se encontró un folleto con propaganda del Partido Aprista Peruano. Dicho material fue entregado al fiscalizador del JNE. Obstaculización a la labor de los personeros
• En el Cercado de Lima (Lima), en el local de votación Colegio Jiménez Borja, el Coordinador de Local de ONPE no permitió el acceso a personeros de la Alianza Frente de Centro a la instalación de las mesas a pesar de que éstos habían sido registrados oportunamente ante el JNE. Material electoral
• En el distrito de Carpapata (Junín) hasta las 17:09 horas del día 6 de abril, un camión que transportaba material electoral a las provincias de Chanchamayo y Satipo permanecía varado debido a un deslizamiento que bloqueaba la carretera. Problemas con la instalación de mesas de sufragio
1. A las 9:30 a.m., grupos de electores que sufragan en la Universidad Nacional de Ingeniería señalaron que la ONPE había publicado los números de mesas fusionadas, pero sin información sobre los electores que votan en cada una de ella, lo que ha generado demora y desorden en el desarrollo del sufragio. 2. En numerosos locales de Lima la información sobre las “mesas hijas”, es decir, las que no conservaron su número, fue inexistente. Asimismo, se han fusionado mesas que antes pertenecían a un local de votación, con otras en otro local, lo que ha impedido a los electores sufragar. El mayor número de estos incidentes ocurrieron en diversos centros de votación de la ciudad de Lima y Callao, entre otros en los distritos de Breña, Callao, La Perla, Chorrillos (Colegio Pedro Ruiz Gallo), Jesús María (Ministerio de Trabajo, Ministerio de Salud, Colegio Fanning), La Molina (Universidad Agraria, Colegio Miro Quesada), Ate (colegio Villa Vitarte), San Juan de Lurigancho (centros educativos Daniel Alcides Carrión y Ciro Santísimo Nombre de Jesús y San Juan Bautista, SENCICO), San Isidro (colegios Alfonso Ugarte y San Agustín, Universidad Garcilaso de la Vega), San Miguel (Universidad Católica domingo Apóstol y Roque Saenz Peña), Surco (Universidad Ricardo Palma y colegios Fátima y Jorge Chávez), Magdalena (colegio Basadre, Víctor Andrés Belaúnde, Sagrada Familia, Pedro Labarthe, César Vallejo, Felipe S. Salaverry, Manuel Felicia Gómez), Rímac (Universidad Nacional de Ingeniería, Instituto Esther Cáceres), Cercado de Lima (Universidades Tecnológica del Perú, Nacional Federico Villarreal y Garcilaso de la Vega, colegio Nuestra Señora de Guadalupe) y Callao (colegios Nº 127306, Heroínas Toledo y José Herrera, conformación de las mesas de sufragio en Nueva York, San Francisco, Madrid y Barcelona se reportó que un elevado número de mesas fue fusionado el día de hoy, generando que los mismos miembros estén encargados de dos, tres o incluso cuatro mesas. 3. En Caracas (Venezuela), una última mesa de votación se abrió a las 12:15 horas (luego del límite de las 12:00) ante la insistencia de los electores presentes y con acuerdo de todos los personeros presentes. Actos de violencia
1. En el distrito de Churubamba (Huánuco) personal de la ODPE recibió un anónimo en el que se los instaba a retirarse del local y no continuar con los preparativos para el proceso electoral. 2. En el distrito de Llata (provincia de Huamalíes, Huánuco) hacia las 8:30 horas, estalló un artefacto explosivo de 20 kilogramos. Miembros de la PNP y del JEE se hicieron presentes, constatando los hechos y restableciendo el orden y seguridad. No hubo daños personales y el incidente no afectó la votación. 3. En el Cerro de la Cruz de la ciudad de Juliaca (provincia de San Román, Puno) se encontraron explosivos y propaganda subversiva. La Policía Nacional intervino a tiempo y el hecho no registró ninguna consecuencia. 4. A las 11:20 horas se reportó que una columna de aproximadamente 200 presuntos subversivos ingresaron en el distrito de Chinchihuasi (provincia de Churcampa, Huancavelica) intentando intimidar a la población para que no vote. La PNP envió inmediatamente un contingente de efectivos para garantizar la tranquilidad pública. 5. En un cerro aledaño a la ciudad de Huancavelica fue colocada una bandera roja con la hoz y el martillo (2 m. x 1.60 m.), la cual fue retirada por la PNP. Alteración del orden público
• A las 10:00 horas el candidato de Unión por el Perú acudió a votar al local de votación Universidad Ricardo Palma (Surco). encontraban dentro de local de votación lanzaron insultos contra su candidatura e hicieron proselitismo por otros candidatos. Posteriormente, a su salida del salón de votación electores de otras mesas continuaron expresando rechazo a dicha candidatura y realizando proselitismo. Padrón electoral
• A las 9:30 a.m., grupos de electores que sufragan en la Universidad Nacional de Ingeniería señalaron que la ONPE había publicado los números de mesas fusionadas, pero sin información sobre los electores que votan en cada una de ella, lo que ha generado demora y desorden en el desarrollo del sufragio.
VIII. Participación indebida de autoridades y funcionarios
• En el distrito de Jesús María (Lima) en el local del Instituto CESCA personal de la PNP daba preferencia a personal militar y policial vestidos de civil para el ingreso al local de votación. Se comunicó el hecho a la fiscalizadora del JNE quien se comprometió a dar solución inmediata al problema. Indebida participación de personeros

• En el local de COVIMA (La Molina, Lima) cinco (5)
personeros del Partido Aprista Peruano intentaron firmar el acta de instalación de mesa no habiendo estado presentes en su momento. Por alterar la continuidad del acto electoral, las autoridades electorales hicieron que se retiren del local. Interrupción del acto de sufragio
• A las 2:30 p.m., en la mesa de votación Nº 039146, ubicada en el Colegio San Silvestre (Lima), dos miembros de mesa salieron a los servicios higiénicos; en ese momento, un personero se sentó en la mesa. El fiscalizador del JNE, ante la protesta de los demás personeros, señaló que iba a proceder a cerrar la mesa, lo cual motivó la queja de los electores. Luego de la intervención de TRANSPARENCIA, personal del JNE levantó un acta reportando la incidencia, permitiendo la continuación del acto de sufragio. Problemas en el escrutinio
• A las 6:43 p.m., en una mesa de sufragio Nº 223758, ubicada en el Colegio Santa Teresita (Surco), los miembros de mesa iniciaron respectivo de la cédula de votación y distribuyéndose entre los tres el conteo de cada una de las elecciones. Al revisar los resultados, se detectaron incongruencias en el conteo realizado por el tercer miembro (María Victoria Sánchez Medina, DNI 0665970J). Al verificar el conteo se constató que esta persona había colocado el número 21 en la casilla de voto preferencial de la lista de Unión por el Perú. Los otros miembros de mesa la denunciaron ante el fiscalizador del JNE, quien levantó un acta reportando el hecho. A la hora de cierre del reporte, están a la espera del fiscal de turno, mientras concluyen el escrutinio.

Source: http://www.gendem.net/sites/default/files/Tercer%20Informe%20de%20Irregularidades.pdf